Gui, Guy och Guillemot.
Jag har en tendens att häva ur mig en del ganska otaktiska kommentarer och inlägg då och då. Vissa är till för att provocera på ett humoristiskt sätt men de jag talar om nu är inte såna, de jag tänker på nu är när min nyfikenhet tar överhanden. Ofta vid fel tillfällen. Som exempel så lyckades jag i måndags säga att om jag fick ta med mig EN person till en öde ö så skulle jag välja Hitler. Just det, den där grabben med rolig mustasch och dålig människosyn.
Varför just Hitler? Är du nazist, Per? Nej, det är jag såklart inte. Men människor verkar så övertygade om att människor som Hitler eller Stalin ens får omnämnas utan att man avslutar meningen med “men jag skulle sååå gärna skjuta honom i huvudet!”. Jag skulle antagligen själv ha velat skjuta karln i huvudet om jag hade haft möjligheten men om jag fick ta med mig någon ut på en öde ö så skulle jag, iallafall i måndags, ha valt Hitler.
För att få veta hur han fungerade, vem han egentligen var som människa, hur vilsen han var inombords och allt det. För att få lära känna honom för att få reda på VEM han var och VARFÖR han kunde göra som han gjorde. För att vi för en gångs skull ska lära oss något av vår historia istället för att försöka sopa den under mattan och gå vidare som om inget hänt. Visst skulle det vara schysst att ta med sig en snygg tjej på ön men att ha sand överallt så fort man ska knulla känns inte helt kul. Det är klart det finns tusen andra människor som skulle vara ett bättre val än Hitler, eftersom jag och Mr Adolf knappast lär ha så mycket gemensamt (det känns som att varken han eller jag lär vika en tum när det gäller människosyn) men ändå känns det så intressant. Varför? Kan du inte ändra dig? Kan du inte bara börja måla igen?
Resten av världen antar jag skulle ta med sig någon ur sin familj eller sin käresta men eftersom jag inte har någon av dem så väljer jag Adolf.